導(dǎo)讀：如今，我國(guó)5G＋工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭良好，已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)深耕、賦能發(fā)展的新階段，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。
 

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展為我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力提供了新動(dòng)能。如今，我國(guó)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭良好，已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)深耕、賦能發(fā)展的新階段，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在以下5個(gè)方面：
 

　　1、要充分認(rèn)識(shí)到5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的難度和復(fù)雜度
 

　　我國(guó)不僅工業(yè)門類眾多，而且企業(yè)所處的數(shù)字化階段各不相同，對(duì)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的需求千差萬別；工業(yè)制造業(yè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景分散且碎片化，這給5G跨行業(yè)、跨領(lǐng)域融合帶來了困難；5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)跨界融合專業(yè)性要求高，運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的行業(yè)壁壘仍然較高；運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商對(duì)工業(yè)企業(yè)的主要業(yè)務(wù)流程以及工藝流程掌握不足，提供的技術(shù)、產(chǎn)品與解決方案難以準(zhǔn)確、有效地滿足工業(yè)企業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)需求。
 

　　2、5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合應(yīng)用有待進(jìn)一步創(chuàng)新
 

　　我國(guó)5G商用2年多來，5G行業(yè)應(yīng)用案例超過1.2萬個(gè)，覆蓋鋼鐵、電力、礦山、港口等20多個(gè)重要行業(yè)和有關(guān)領(lǐng)域，形成了一大批豐富應(yīng)用場(chǎng)景，成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新引擎。但電信運(yùn)營(yíng)商真正實(shí)現(xiàn)為垂直行業(yè)客戶提供5G一體化解決方案道路漫長(zhǎng)，融合應(yīng)用創(chuàng)新仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
 

　　3、5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式尚不成熟，有待進(jìn)一步探索
 

　　目前我國(guó)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式尚不清晰，5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)需求沒有真正爆發(fā)，產(chǎn)品不易進(jìn)行規(guī)模化復(fù)制推廣；5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)多元化盈利模式尚未形成，網(wǎng)絡(luò)投資建設(shè)模式有待進(jìn)一步探索，產(chǎn)業(yè)生態(tài)有待進(jìn)一步完善。
 

　　4、5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)受“卡脖子”技術(shù)的影響尚未完全改變
 

　　5G剛剛邁入商用階段，技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)尚未完全成形，關(guān)鍵技術(shù)受制于人。我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在底層技術(shù)和工業(yè)軟件等方面仍與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定差距。
 

　　5、缺乏精通工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和5G融合的高端人才和領(lǐng)軍人才
 

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是多個(gè)學(xué)科、多項(xiàng)技術(shù)的交叉領(lǐng)域，其應(yīng)用延伸較為廣泛，急需熟悉行業(yè)特點(diǎn)、熟練掌握信息通信技術(shù)且具備軟件開發(fā)能力的復(fù)合型、專家型人才。目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)化人才緊缺問題較為突出，加大人才培養(yǎng)刻不容緩。
 

　　(原標(biāo)題：我國(guó)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)下面臨的五大挑戰(zhàn))